renji писал(а):может быть так: все, что на базе штурмовых винтовок - это легкие пулеметы (тюн 130 мс) и никаких бункеров на них.
В "злой юфе" на 50ти страницах решали судьбу РПК, итог по ссылке, пост от 25.06.13г.:
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... 7&start=75
Скорее всего нам ещё рано, переходить ко второму "витку эволюции ограничений" для приводов, не пройдя "первый" с введением механ для автоматов. У АК-серии и М-серии, более менее всё понятно. Соотношение РПК/ПКМ vs М249/М60 не критично для дисбаланса. Больше интересует G-серия. Обойти ограничение с механами немецкие команды могут - мотивируя это тем, что у них тру-пулемёт со спаренными бункерами ("яйцами"). А чтобы не было целой команды "пулемётчиков", можно ввести им ограничение 1 пулемёт на "фаертим" (или как там у них по моделированию положено). Возможно есть спорные образцы вооружения и в других командах (к примеру с L-серией) - нужно их опросить. Вариантом - море, но я бы для своей команды отстаивал бубен для РПК, ибо они у нас и так уже под ЮФО заточены 130 м/с, на местных играх хоть не дальностью, так интенсивностью огня (с бубном-то) сможем хоть что-то противопоставить пулемётам с планкой 150 м/с. Но если СК готово выделить класс ЛСВ с механами и промежуточной скоростью (140-?), то поддержу и такую позицию.
P.S. На местных играх видел ВСС, а у соседей она не подпадает под класс "снайперок", и скорость для неё там 120 м/с. Тема для обсуждения не на одну неделю
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)