Страйкбол в Волгограде и Волжском

Snake писал(а):мне всёж ближе идея LMG - 140, но с механой.
Так проще, и нет никаких проблем с определением. А то народ начнет спрашивать, а почему этим можно, а другим нельзя.
ИМХО - самое простое решение

m249 тоже с механой?=)
Вобще не понимаю с чего началось всё это. РПК можно по пальцам пересчитать,мг36 с яйцами лично я видел всего пару штук за последнее время,L86A1 тоже пару штук. Еще штучно есть mk23 и m63a1.HK-21 не одного. И вот из-за этих пары десятков едениц обязательно нужно ввести новое правило ? А еще мне интересно с какой позиции это вводится ? Если с точки зрения реализма, то всё выше описанное это легкие пулиметы,так же как и м249 .Только в разных странах разные концепции по их питанию. И что-то я нигде,кроме страйкбольных форумов,не слышал что пулимет должен быть с ленточным питанием. И еще вопрос чуть ли не в каждой теме говорится о ЮФО и если честно уже надоело это слышать.На ЗС небыло не одной команды с ЮФО,так какого хера нужно на них равняться и что-то принимать глядя в их сторону.
П.с. Тут выше озвучилось что равное соотношение РПК/ПКМ и м249/м60,только на ваших играх м60 массово что-то невидно,их опять же всего пару штук в оличии от 249.
ИМХО надо всё таки здравым смыслом руководствоваться,а не принимать законы ради их принятия и показухи собсвенной значимости.

kosak писал(а):То, что является пулеметом (не важно легкий или нет) вписать в пулеметы, и оставить все как есть. Автоматы, штурмовые винтовки и ПП только механические магазины.

Тоже вариант. Если я правильно понимаю, что цель данной темы: запретить использование на штурмовых винтовках(класс автомат) бункера и разновидности бубнов, улиток и т.д.

фактически - да, разграничить классы. Т.к. в правилах мы прописали запрет на использование бункеров, но оставили неопределенность именно в пулеметах.
Сейчас выслушиваем мнения, потом будем голосовать.

Газатор писал(а):

kosak писал(а):То, что является пулеметом (не важно легкий или нет) вписать в пулеметы, и оставить все как есть. Автоматы, штурмовые винтовки и ПП только механические магазины.

+1

+1. За сезон посмотрим как данный пункт Правил будет работать. Ради интереса, на играх при замерах и ведении командных списков, можно сформировать данные о соотношении пулемётов, кол-во на душу населения и их видов.

viewtopic.php?f=19&t=2448 голосование

У меня вопрос о правилах по допустимому выхлопу СТАНКОВЫХ пулеметов. К примеру КПВТ.

так проголосовали-же. И всякие станковые и ручные приравняли к одному. Зачем поднимать тему в очередной раз? Тем более, есть ли примеры уже готовых станковых пулеметов в Волгограде?

Мы разговор вели о тяжелых, легких пулеметах. О станковых небыло разговора. В принципе, в правилах есть:

14. ПРИЛОЖЕНИЕ №1
1.1 Стрелковое оружие, обозначенное в правилах, должно стрелять промышленно изготовленными шариками ВВ калибра 6 мм весом от 0,12 до 0,43 грамм. Или 8 мм шариками весом 0,34 грамм. Дульная энергия Оружия не должна превышать 3 Джоулей. (Оборот пневматического оружия указанных характеристик Законом РФ "Об оружии" не регулируется). Скорость шарика на выходе из канала ствола не должна превышать для 6мм:
Приняты скорости:
Пистолеты 120 м/с.
ПП/Автоматы/Штурмовые винтовки 130 м/с.
Пулеметы 150 м/с.
Снайперские винтовки с одиночным огнем 172 м/с.
*Скорости указаны при стрельбе шаром 6 мм - массой 0,20 грамм
Замеры производятся с выставленным хоп-апом
На пистолетах работающим на CO2 проводить замеры на новом баллоне, который игрок вставляет прямо перед организаторами игры (при этом скорость не должна превышать 120 м/с шаром 0.2г)
Выбранные ранее пределы тюнинга соблюдаются неукоснительно, без поправок в большую сторону. Т.е. 131-135 м/с для ПП/автомата/штурмовой винтовки - недопустимо
**Участие в играх оружия не подпадающего ни под один из списков - оговаривается с организаторами игр заранее.

Поэтому вопрос снимается.. ты прав, все нормально.

kosak писал(а):То, что является пулеметом (не важно легкий или нет) вписать в пулеметы, и оставить все как есть. Автоматы, штурмовые винтовки и ПП только механические магазины.

Вить, ты опять начинаешь трактовать правила так, как тебе хочется - фраза "не важно легкий пулемет или нет" так же включает в себя понятие и тяжелый и станковый, системы Гатлинга и МГ 34, давай уже не будем выдумывать, а? За этот пункт собственно и проголосовали.
Специально же хотели уйти от подклассов всяких.
Плюс - практически любой пулемет при постановке на станок становится станковым. Т.ч. получаем двоякое толкование правил. Может не будем воду в ступе толочь?

да-да ты прав, я же сказал. закрыли тему.