Лайт » Чт мар 13, 2014 1:32 am
Ganj писал(а):Уточнюсь, что имел ввиду на счет механ.
1:1 - именно для CQB игр, т.к. в них столкновения происходят на мадых дистанциях.
Ну, а для "поля" - 2:1, в качестве компенсации разлета на большой дальности, рикошета от зелени, технической несознанки при попадании на излете.
Без ограничений - это не MilSim.
Все ИМХО.
Да, тоже думал ограничить до 30, но потом решил что для первого раза хватит и 60 шаров. В крайнем случае во время игры введу ограничение - игра-то тестовая как раз. В любом случае опрос вверху есть, посмотрим что думаю сами игроки.
Насчет "без ограничений" - да, вы правы, это уже не милсим) Убрал из вариантов опроса данный пункт.
[quote="Ganj"]Уточнюсь, что имел ввиду на счет механ.
1:1 - именно для CQB игр, т.к. в них столкновения происходят на мадых дистанциях.
Ну, а для "поля" - 2:1, в качестве компенсации разлета на большой дальности, рикошета от зелени, технической несознанки при попадании на излете.
Без ограничений - это не MilSim.
Все ИМХО.[/quote]
Да, тоже думал ограничить до 30, но потом решил что для первого раза хватит и 60 шаров. В крайнем случае во время игры введу ограничение - игра-то тестовая как раз. В любом случае опрос вверху есть, посмотрим что думаю сами игроки.
Насчет "без ограничений" - да, вы правы, это уже не милсим) Убрал из вариантов опроса данный пункт.