Голосование по дополнению регламента СК касательно КПД

[Snake]

В Регламенте СК есть пункты об ограничениях участия команд в разных случаях:
2.4 Команды в составе СК не принимают участия в играх с открытой регистрацией на территории Волгограда и Волгоградской области с заявленными командами из "черного списка"

8.2. Меры наказания:
...- команда, допустившая или способствовавшая участию в игре проводимой СК членов команды, имеющей дисквалификацию на определённый срок (выведя на игру в своём составе или будучи организатором этой игры), автоматически получает такой же срок дисквалификации с момента обнаружения такого факта.

Давайте дополним пункт 5.8. Регламента следующим предложением:
Члены команды, которой Комитет по допуску своим решением не дал допуск на игру - не могут участвовать в игре, присоединившись к другой команде.


Варианты голосования:
1- за
2- против,
3- воздержался.
4- свой вариант

[Snake]

за

[Барон]

Против. Одна причина описана Эшем - отсутствует возможность контроля исполнения. Кроме этого, есть очень большая вероятность, когда, например, просто мотивированная личными мотивами просьба даже не члена СК, приведет к недопуску команды, которая не является залетчиком на играх. Черного списка СК вполне достаточно - остальное на ответствнносьь командира команды, забаненных СК он и так не выведет под угрозой бана. Просьба всех командиров крепко подумать, прежде чем голосовать.

[MACHO]

За.

2Барон

Черного списка СК вполне достаточно - остальное на ответственность командира команды, забаненных СК он и так не выведет под угрозой бана. Просьба всех командиров крепко подумать, прежде чем голосовать.

Если будет действовать обсуждаемый пункт в новой редакции, то нарушивший прописанный запрет командир и будет нести ответственность (меру наказания выберем голосованием по факту зафиксированного нарушения). И тогда всем командирам предстоит "крепко подумать", прежде чем выводить в своём составе бойцов команды, которой КПД не дал допуск на игру.

...отсутствует возможность контроля исполнения

Андрей, а возможность контроля исполнения нормы запрета "выводить в своём составе забаненных" - тоже не безгранична, но как-то этим сильно вроде не злоупотребляют командиры команд.

[ash]

Регламент КПД в не должен меняться до конца сезона.
На итоговом собрании можно вновь поднять этот вопрос.

[LeoN[Сармат]]

Соглашусь в Витей, сейчас это создат прицендент итак уже не очень красивая ситуация выресовывается.

[C.И.B]

+ к Вите, зачем сейчас из за одной команды вносить изменения в правила. Вот в конце сезона можно будет рассмотреть, а то с таким успехом мы будем каждую неделю правила редактировать.

[Filin]

Против. Данный пункт должен содержать уточнения: если КПД запретил участие команды по причине отсутствия достоверной информации о команде то можно восстановить институт поручительства в ограниченном варианте. Если же против команды есть конкретные обвинения то конечно стоит запретить их присутствие на игре в числе других команд.

[Filin]

банальный пример господа. Команду Б не пустили на игру по причине что за них никто не может сказать что-то конкретное (да их состав никому не известен из КПД). Ну или того хуже они имеют какие-то нелады с кем-то кто дает им отрицательный отзыв (без намеков). Инициативная часть этой не допущенной команды вполне может договориться с командой С и формально выйти в их составе. ведь их никто в лицо может и не знать из КПД. Такие прецеденты уже были даже с забаненными командами Волгограда и обл.
Если уж хотите перевести уровень организации на более высокий чтоб не один неугодный не просочился надо вводить индивидуальные документы для игроков которые предъявляются на регистрации. иногородние будут же подавать свой список участников дабы никто не просочился.

[Pack]

банальный пример господа. Команду Б не пустили на игру по причине что за них никто не может сказать что-то конкретное (да их состав никому не известен из КПД). Ну или того хуже они имеют какие-то нелады с кем-то кто дает им отрицательный отзыв (без намеков). Инициативная часть этой не допущенной команды вполне может договориться с командой С и формально выйти в их составе. ведь их никто в лицо может и не знать из КПД. Такие прецеденты уже были даже с забаненными командами Волгограда и обл.
Если уж хотите перевести уровень организации на более высокий чтоб не один неугодный не просочился надо вводить индивидуальные документы для игроков которые предъявляются на регистрации. иногородние будут же подавать свой список участников дабы никто не просочился.

1) Мы говорили о паспортах команд, где игроки указываются, с фото. И это ощутимо закрывает нас от ситуации "Не допустили с синими - примкну к желтым". Все сказали "Вау, паспорта, рулезь" и никакого движения не сделали, хотя дел на полчаса. И пример есть, и фото реальные на форуме лежат.

Таким образом мы не желаем решать возникшие вопросы, и потом ссылаемся на них мол "ну вот не решили же".

2) Институт поручительства должен работать до того как командой получен отказ в участии. Иначе получается полная ерунда: уважаемые из КПД сказали "Нет", но другие уважаемые сказали "А я не против" и первые уважаемые сказали "а, ну тада че, тада да, мы ж не знали".

Это сразу умножение на ноль решений СК как о выборе людей в КПД, так и о его задаче и функции. Вы действительно хотите умножить на ноль всю работу которую мы делали с прошлого СК?

Об игре Барон заявил хрен знает когда. Анонсировал - аж заколебал. Что мешало незнакомой многим команде порыться на нашем форуме, почитать, поговорить с людьми и произвести должное впечатление, до регистрации найти поручителей, которые свяжутся с КПД до регистрации?

Чего сейчас ратовать за "новичков, которых никто не знает, и у которых нет у бедных никаких шансов"?

Господа, вы действительно не понимаете о чем идет спор?

Миша, согласен с тобой - могут договориться с какой-то командой. И договорятся. И даже могут в течение игры ни в чем не попасться. Вопрос в том, согласны ли будут дальше игроки других команд и в том числе участники КПД пожать руку тем, кто в СК или в БС, но вполне спокойно кладет член на мнения и решения этого СК.

Я очень не хочу оказаться в состоянии ультиматумов.

Позицию свою пояснил уже несколько раз, дальше давить не собираюсь. Но прошу понимать, что действовать буду адекватно отношению в том числе и к моим решениям.