Что бы это значило?

Ответить

Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Что бы это значило?

Re: Что бы это значило?

Pack » Чт янв 29, 2015 6:00 am

...Допрыгались...
Вот вам и терминаторы... :-)

Re: Что бы это значило?

Duke » Чт янв 29, 2015 5:54 am

Поскольку интерес к теме потерян, варианты ответов больше не следуют, ДАЮ ОТВЕТ
ЭТО: КОМПЛЕКС СТРЕЛЬБОВОЙ ДИСТАНЦИОННО-УПРАВЛЯЕМЫЙ «ДЫМ-СК»
Изобретение относится к оборонным комплексам объектов. Комплекс содержит, по меньшей мере, одну стационарно установленную и дистанционно-управляемую стрельбовую установку (СУ). В состав СУ входят телекамера, громкоговоритель, устройство наведения, блок управления, приемопередающее устройство которого соединено кабельной линией связи с приемопередающим устройством пульта дистанционного контроля и управления. Упомянутый пульт имеет монитор, микрофон и устройство управления, например, в виде "джойстика". Каждая СУ снабжена блоками стволов с электрокапсюлями, ИК-прожектором и микрофоном обратной связи с нарушителем и помещена в герметичный контейнер. Герметичный контейнер оборудован механизмом поднятия крышки и устройством выдвижения СУ, на котором закреплены телекамера, блоки стволов, устройство наведения, блок управления, ИК-прожектор, громкоговоритель и микрофон обратной связи с нарушителем. Обеспечивается дистанционная охрана и оборона объектов с эффективным подавлением цели залповым огнем, безопасные условия для личного состава, а также возможность контроля нескольких объектов одним оператором.
Изобретение относится к военной технике, в частности к системам предупреждения и воздействия, осуществляющим визуальное наблюдение за местностью и организацию обороны объекта с использованием дистанционно-управляемых стрельбовых установок.
Подробнее: http://www.freepatent.ru/patents/2373483.
Фото сделано в Волгограде.
Боевой модуль с дистанционным управлением показанный выше, является разновидностью комплекса "ДЫМ-СК"

Re: Что бы это значило?

Pack » Вт янв 27, 2015 11:19 am

Duke писал(а):Pack. Поподробней о: "Системе удаленной постановки задымления типа "Туча"" это ближе всего показанному на фото
Откуда же я возьму подробности? :-)
Просто предположил. На втором фото стоят пусковые стаканы как на танках и БМП, там по 3-4 стакана с каждой стороны башни. Вот я аналогию и провел.
Правда придумать зачем они нужны на этой конструкции - затрудняюсь.

Re: Что бы это значило?

ЁЖ(hedgehogs) » Вт янв 27, 2015 10:44 am

Duke писал(а):Друзья, отгадайте ЧТО ЭТО?

фото не очень хорошего качества и рассмотреть детально не получается. могу предположить что это система распыления слезоточивого газа для усмирения бунта на ЗОНах.???

Re: Что бы это значило?

Duke » Вт янв 27, 2015 10:26 am

Боевой модуль с дистанционным управлением. http://www.army-guide.com/rus/product5122.html
Смотрите фото и почувствуйте разницу

Re: Что бы это значило?

Duke » Вт янв 27, 2015 10:19 am

Pack. Поподробней о: "Системе удаленной постановки задымления типа "Туча"" это ближе всего показанному на фото

Re: Что бы это значило?

Pack » Вт янв 27, 2015 9:42 am

А ну-ка, пофантазируем:
1. Система удаленной постановки задымления типа "Туча".
2. Система удаленной постановки барьера отравляющих веществ/газа слезоточивого.
3. Система радиоретрансляции какая-нить (это блок антенн или пеленгатор или глушитель).
4. Система нае#ки иностранных наблюдателей: ставишь такую приблуду и у них аналитики с ума сходят понять, что это за конструкция из тубусов и шлейфов. Нанимают ноывх, скупают компьютеры, перегружают вычислительные мощности, пользуются услугами психотерапевтов и все такое. Кароч, замысловатый удар по экономике супостата.

Re: Что бы это значило?

Snake » Вт янв 27, 2015 7:52 am

оно? на паровом ходу?))

Re: Что бы это значило?

Duke » Вт янв 27, 2015 7:36 am

Подсказка: Это имеет не гражданское назначение! :-)

Re: Что бы это значило?

Acid » Вт янв 27, 2015 4:35 am

Оуе... Это система конденсирования из воздуха чистой питьевой воды?

Вернуться к началу